在亞洲杯中國男籃曾經(jīng)戰勝韓國，這次坐鎮主場(chǎng)占有天時(shí)地利人和，即便缺少趙睿和王俊杰，也不應該在主場(chǎng)輸球?？墒墙Y果我們真的是在主場(chǎng)恥辱地輸給了韓國隊。
盡管最后只是輸了4分，但過(guò)程相當難看，從頭到尾落后，沒(méi)有領(lǐng)先過(guò)一次，全是處在追分態(tài)勢，上半場(chǎng)輸了13分，下半場(chǎng)最多落后近20分，完全像是兩個(gè)檔次的球隊，真是輸得太恥辱了，太丟人了。
賽后媒體人所羅門(mén)的臣仆對郭士強發(fā)出五連問(wèn)：先拋開(kāi)沒(méi)有三分不說(shuō)，有防守反擊嗎？有針對性防守嗎？有戰術(shù)配合嗎？有無(wú)球跑動(dòng)嗎？有對重點(diǎn)人包夾嗎？一人持球，其余四人站如木樁！靠什么贏(yíng)？？？說(shuō)得沒(méi)有錯，中國男籃最大的短板就是郭士強，別看在亞洲杯取得亞軍，那完全是撞運，靠隊員短時(shí)間的全部爆發(fā)，與郭士強的訓練無(wú)關(guān)。
郭士強從選人就錯誤了，高鐵、雷蒙、李祥波、王嵐嵚這些人統統不應該選入國家隊，也沒(méi)有能力打國家隊。媒體人付政浩說(shuō)的好，在CBA同一個(gè)位置起碼有20人比李祥波強。但是郭士強在亞洲杯成功后公開(kāi)說(shuō)所選的人都是對的。昨晚雷蒙和李祥波坐了共80分鐘，王嵐嵚全場(chǎng)0分，這是選 對人了嗎？既然是選對了，為何不早早派上他們去改變戰局，真是自欺欺人。
媒體人批郭士強昨晚 打的是復古籃板，周琦沒(méi)有作用。防守更是徹底失敗，沒(méi)人包夾拿到33分的李賢重，也沒(méi)有讓高大鋒線(xiàn)隊員去防，而是用后衛防，徹底失敗。用周琦如果不配上徐杰，將會(huì )作用極小。
最后時(shí)刻中國瘋狂反撲和追分，把分差從18分縮小到3分。最后20秒只要中國隊再進(jìn)一個(gè)三分球就能打平，把比賽拖進(jìn)加時(shí)?？墒窃谶@個(gè)節骨眼，中國隊連續丟了三個(gè)前場(chǎng)籃板，讓扳平比分化為泡影。
為什么在最后20秒中國隊連續丟了三個(gè)籃板？這完全是郭士強的昏招所致。他奇葩地撤下高大中鋒，換上最矮的內線(xiàn)李祥波，結果沒(méi)人保護籃板，郭士強真是太昏了。對此，籃球記者賈磊痛苦地說(shuō)，“最后要籃板的時(shí)候周琦和曾凡博一直在場(chǎng)下，防守回合一直是李翔波在場(chǎng)上，這……不說(shuō)了，太難受了！”賈磊表達的意思，此刻不應該上李祥波，而是讓周琦或曾凡博放在場(chǎng)上，這樣或許就不會(huì )連丟三個(gè)籃板了。
主帥真是太昏了，也怪不得媒體人五問(wèn)郭指導，也怪不得賈磊吐槽他。他不但頑固帶著(zhù)李祥波，還錯誤地使用李祥波，造成的打擊太大了。你們說(shuō)呢？還有誰(shuí)敢再說(shuō)帶上李祥波是正確的選擇呢？
上一篇：廖三寧道出男籃不敵韓國真因：輕敵+疲勞+防守不足！郭士強怎調整
下一篇：返回列表
